Рекомендую!

Лицензии и аудит - нужны ли они игрокам

Лицензии и аудит - логотипы организаций

В нижней части главной страницы практически каждого казино (ну кроме разных подделок) можно увидеть значок какого-нибудь лицензирующего органа. Кликнув по этому значку, чаще всего игрок попадёт на страницу с подтверждением действительности лицензии. Если значка нет, то информация о лицензии обычно содержится в тексте там же внизу страницы. Нередко рядом со значком лицензии можно найти и логотип органа, проводившего аудит казино и его генератора случайных чисел (ГСЧ) или процента выплат. Возникает вопрос: а нужны ли игрокам все эти лицензии или нам с вами пользы от этого минимум? А если польза есть, то все ли лицензии одинаково полезны? Информация о лицензиях и аудите есть и здесь в обзорах на сайте, какую пользу из этого можно извлечь читайте далее.

Начнём с лицензий. Как я уже сказал, у любого казино с легальными играми западных производителей должна быть лицензия. Без лицензии ему просто не предоставят софт (кстати, поставщики софта также получают лицензии). Поэтому без лицензии действуют фактически только казино с поддельным софтом. Для получения лицензии компания владелец казино должна раскрыть о себе и даже о владельцах большее либо меньшее количество информации, а также оплатить лицензионный сбор. Величина этого сбора варьируется между юрисдикциями и может составлять вполне солидную сумму. Давайте вкратце пробежимся по онлайновым лицензионным юрисдикциям в порядке от более крутых к менее.

На первое место можно поставить лицензию от Игорной Комиссии Великобритании (UKGC). Данная лицензия позволяет привлекать британских игроков и рекламироваться в Великобритании. Комиссия довольно жёстко следит за выполнением заведениями всех требований и норм. Так недавно был скандал, когда несколько компаний оштрафовали на суммы до нескольких миллионов фунтов за то, что на партнёрских(!) сайтах была замаскированная реклама казино. На самом деле, эта лицензия актуальна в первую очередь для британских же букмекеров, остальные компании пока за ней не рвутся. Данная лицензия бесплатная, но компания должна быть зарегистрирована в Британии и платить дополнительный 15% налог с прибыли.

Со вторым местом сложнее, но при достаточно высокой надёжности лидером по популярности явно является лицензия Мальтийских Игорных Властей (MGA). С одной стороны, Мальта - член Евросоюза, а значит казино с их лицензией получают доступ к европейскому рынку, в том числе возможность открывать банковские счета и без проблем процессить карточные депозиты. Также остров специализируется на онлайновых азартных играх, там есть вся необходимая инфраструктура и специалисты. С другой стороны, цена мальтийской лицензии не очень высока, чуть выше €10.000 в год. Мальтийские власти довольно лояльны к казино, лишали лицензии они только компании, которые были под судом в своей стране (к сожалению, онлайн казино иногда открываются на преступные деньги).

Довольно долго популярны были лицензии от Игорной Организации Гибралтара (GLA), но сейчас их редко встретишь в казино. Тому есть как минимум две причины. Во-первых, стоимость свыше $100 тыс. в год - на порядок выше мальтийской лицензии. Во-вторых, последнее время вокруг Гибралтара и его будущего растут споры из-за брексит. Гибралтар был членом ЕС как заморская территория Великобритании, а что будет с их членством после выхода Королевства из ЕС непонятно.

Британские острова Олдерни и Мэн с их лицензиями также в своё время были довольно популярны среди крупных игроков рынка. Опять же ими активно интересовались компании, желавшие работать на рынке Великобритании. Однако теперь есть непосредственно британская лицензия, а при высокой цене островных (от $50 тыс. для Мэна и от $75 тыс. для Олдерни) они слабо конкурируют с Мальтой.

До сих пор можно встретить лицензионный значок Игорной Комиссии Кахнавейк (KGC). Эта канадская индейская территория одной из первых начала лицензировать онлайн казино и активно сотрудничала с компанией Microgaming. Именно в казино с этим софтом и до сих пор можно увидеть данную лицензию. При более высокой цене первого года цена продления составляет приемлемые $20 тыс.

Практически все отечественные онлайн казино с легальным софтом пользуются лицензией Игорного Контрольного совета Кюрасао (CGC). Остров Кюрасао входит в Нидерландские Антиллы и является самоуправляемым государством в составе Королевства Нидерландов. Вроде бы и часть Европы, но по факту - оффшор в Карибском море. На самом-то деле в большинстве своём наши казино пользуются даже не лицензиями, а сублицензиями. Лицензию получает, например, интегратор или компания-посредник, а дальше уже раздаёт её всем желающим. Такая сублицензия вместе с компанией и всеми расходами стоит меньше $20 тыс. в год и, видимо, требует минимального раскрытия информации.

Лицензии островов Антигуа и Барбуда можно было встретить какое-то время назад, но сейчас при стоимости порядка $100 тыс. в год они никому не нужны.

Филиппины, Панама, Белиз также предлагают онлайн лицензии. Но я не помню, чтобы ими сейчас пользовался кто-то, кроме местных региональных казино (азиатских, латино-американских, африканских).

Есть также локальные европейские лицензии, действующие в рамках одной страны - Дании, Италии, Франции, Болгарии, Чехии, Эстонии и т.д. но нас они слабо интересуют, так как россиян в казино с такими лицензиями вряд ли пустят.

«Лицензия» Коста-Рики - это отдельная песня. На самом деле, игорной лицензии в этой стране нет. Там просто разрешено создавать онлайн казино, а лицензию компании получают как интернет-провайдеры. Стоимость пара тысяч долларов в год, но и пользы ноль - популярный софт с такой не поставишь.

Какие лицензии бывают, сколько стоят и зачем нужны казино, наверное, стало понятно. Но нужны ли они игрокам? Получит ли игрок пользу от наличия той или иной лицензии? Боюсь, что польза для игрока не столь и велика :(. Оптимальный вариант, конечно, европейская лицензия. В этом случае, по крайней мере, будет работать система самоисключения и ограничения для лудоманов, за этим следят. А с другой стороны, можно ожидать более серьёзного внимания к вашей персоне в рамках программ «знай вашего клиента», когда у вас будут требовать документы. При этом надеяться на лицензионный орган в каком-либо споре с казино фактически не приходится. Большинство лицензирующих организаций не снисходят до жалоб игроков. Некоторым исключением опять же будут казино с британской лицензией - там игрок может обратиться к своеобразному «третейскому судье», который должен будет рассмотреть спор и вынести вердикт (правда, не уверен, что эта защита распространяется и на россиян). Ну а сублицензия Кюрасао в наших казино - это всего лишь возможность легально получить западный софт, для игрока это, увы, филькина грамота.

Если от лицензий проку немного, может быть, поможет аудит? По факту сейчас есть два вида аудита: аудит генератора случайных чисел (ГСЧ) и аудит процента выплат. Случайность ГСЧ проверяют различные компании - Quantum, iTechLabs, Gaming Laboratory International (GLI) и др. Обычно им просто выдаётся несколько сотен миллионов результатов ГСЧ и они их проверяют статистическими методами на случайность. По большому счёту, это нужно скорее самому казино, чтобы убедиться, что игры действительно случайные и игроки не смогут эксплуатировать возможную неслучайность выдачи результатов. Игрока это защищает мало, потому что у проверяющих лабораторий нет доступа к софту, они получают только данные и не могут знать, есть ли в софте «волшебная кнопка», позволяющая менять данные на нужные. Другой вопрос, что в качественном западном софте такой кнопки нет, но к нашей теме это не относится. Второй вид проверок - аудит процента выплат. О том, как он выполняется можно прочитать в этой статье. Только если раньше его выполняла аудиторская компания PriceWaterhouseCoopers, то теперь этим занимается независимая игорная ассоциация eCOGRA. Такой аудит проходят многие казино с софтом Microgaming и некоторые другие. Если рассказать вкратце, то результаты всех игр с сервера Microgaming параллально поступают и на сервера eCOGRA, по ним вычисляется процент выплат. Ежемесячно результаты публикуются, но не по отдельным играм, а по четырём большим категориям - слоты, покерные игры, настольные игры и по казино в целом. Этот аудит не докажет, что казино не сыграло против вашей конкретной ставки, но как минимум даёт понять, что казино действительно живёт на те 3-4% преимущества, что заложены в правила игр, а не выставляет процент выплат на 80%.

Выводы из статьи получаются немного печальные: значимость лицензии и аудита для игрока невелики, непосредственной помощи от лицензирующих или аудиторских органов ждать не приходится. Хотя на самом деле, наличие лицензии всё-таки является признаком некой солидности и минимальной платёжеспособности заведения. Казино без лицензии как минимум не стоит выбирать для крупной игры. Если вы крупный игрок или у вас есть проблемы с игроманией, то стоит обратить внимание на европейские лицензии, в первую очередь британскую. Во-первых, её берут только самые крупные и солидные фирмы, во-вторых, там довольно жёстко следят за установкой лимитов и самоограничениями игроков.

Если от лицензии и аудита мало толку, то неужели игрок беззащитен перед казино? С одной стороны, да. Если казино упёрлось в своём решении, то игрок ничего не может сделать. С другой стороны, если игрок реально ничего не нарушил, то любое казино, заботящееся о своей репутации, не будет никого кидать. Как найти казино, заботящееся о репутации? При прочих равных выбирайте казино, представителя которого можно найти на игорных форумах. Также проверьте сайты вроде AskGamblers, CasinoMeister, LatestCasinoBonuses (правда, сайты английские, но многие наши заведения на них уже начинают присутствовать) - они помогают решать проблемы с некоторыми казино. Посмотрите, решаются ли проблемы выбранного вами казино, отвечает ли представитель на претензии. В общем, как всегда всё сводится к тщательному выбору заведения. В хороших заведениях и проблемы редко бывают, и если оплошность на стороне казино, то всё можно разрешить к удовольствию игрока. Желаю вам больше удовольствия от игры!

Автор: Корешков Юрий. Ваш покорный слуга, также автор большей части сайта «Казино Онлайн» ;).